ПЛОХОЙ ПОСТУПОК?


Совершаете ли Вы плохие поступки? Многим трудно ответить на этот вопрос, ведь у каждого человека свои критерии добра и зла. Наверное, многие делали то, за что потом было стыдно. Я хочу рассказать Вам об одном своем поступке, который нет-нет, да и заставит сомневаться в его правильности.

Начиналось все очень давно. Мои родители дружили с семейной парой, у которой был мальчик моего возраста. Пара была хорошей, она медицинский работник, его профессию не знаю, но помню, что он ездил на личной ГАЗ-21 Волга, что в те времена было признаком серьезного достатка. Я вместе даже играл с этим мальчишкой несколько раз, не помню, чтобы чем-то он отличался от остальных ребят. Первые трудности начались после начальной школы, его мама звонила мне и просила помочь с математикой, что я всегда, с удовольствием делал. Проблемы у того мальчика были по всем предметам настолько сильные, что родители несколько раз бегали в школу, чтобы не дать перевести его в коррекционку.

Когда я вырос родители рассказали мне, что та пара не могла иметь детей, они взяли сына из «Дома ребенка». Мальчик был здоров, хорошо сложен. Проблемы с учебой были первым сигналом, к классу седьмому он начал воровать деньги из дома, потом бродяжничал. Подрастая, стал избивать приемных родителей и бабушку. Жизнь семьи превратилась в настоящий ад! Я не буду описывать все ужасы, через которые прошла семья, как часто они попадали в больницы и сколько страха натерпелись. Спасло их, что он попал в тюрьму! Они поменяли жилье, чтобы спрятаться от этого ужаса, чем все закончилось я не знаю.

Этот парень делал в точности то же, что его биологический отец. Оказывается, он был известен. Воровал, бродяжничал, сидел. Биологического он даже не знал, но видимо гены не обманешь. Я прекрасно помню, как звали подругу моей мамы и того парня, но даже не хочу ворошить это.

Уже у моих знакомых как-то возникла мысль взять ребенка, в разговоре я рассказал им эту историю, после чего они решили подождать с таким шагом. Я чувствовал вину, но у них все сложилось хорошо, сделав ЭКО, они родили сразу двойню! Я не знаю, действительно ли это просто совпадение, может правда были пробелы в воспитании этого мальчика или все же это наследственность. А о своем поступке я до сих пор думаю, хотя уже и не переживаю вовсе!

До встречи!
promo soviet_banker december 9, 22:31 39
Buy for 100 tokens
Как только написал статью «Жилье подорожает? За ипотекой? Бегом???»: http://soviet-banker.livejournal.com/4219.html получил несколько вопросов, на которые постарался ответить. Один вопрос касался продажи закладной. Вы и подумать не можете, сколько проблем, головной боли и потерь может вызвать…

ХОЧУ УЧИТЬСЯ


Сегодня поговорил с другом, у которого сын закончил обучение в Лондоне, и решил написать на эту тему. Нет, процесс обучения в тамошних учебных заведениях мне известен лишь в общих чертах. Но я лично знаю три семьи, которые решили вложиться в «будущее» детей.

Образование в Англии очень дорогое, в год можно потратить 20,000 фунтов только на сам процесс, а еще надо потратиться на проживание, кушать ведь тоже нужно. Теперь о другой семье, очень достойной и трудолюбивой, чьи имена, конечно, я не раскрою. Семья – мама, папа, я, нет, конечно не я, дочка у них. Был у того папы средний такой, но очень успешный бизнес. Они почему-то решили, что ребенок, обученный в России не имеет будущего! Вообще не имеет. Лет в одиннадцать дочь уже жила в Англии, и очень просилась домой, иногда плакала. Стандартная картина, когда ребенка отрывают от родителей. Через год привыкла.

Время шло, за плечами у девочки осталась школа… Английский ВУЗ потребовал приблизительно таких же ежегодных трат. Там каждому студенту рассказывают историю, что как только он получит заветный диплом, так и польются на него фунты да доллары рекою безбрежною. Много лет назад эта девчушка убеждала меня, что 500,000 фунтов год – раз плюнуть. Не верьте, замануха это!. Свои услуги всем надо продавать, в том числе и Английским университетам.
Вот он заветный диплом! Но работодатели в очередь не стоят вообще! Так везде в мире сейчас. В той же Испании почти половина выпускников Университетов не могут найти работу. На старт выпускнику, как и у нас, дают стандартный минимум, который в Лондоне больше чем в Москве, но не так уж грандиозно. Все вкусности, как и у нас разбираются по блату! Давайте же я приведу слабые и сильные стороны такого «подвига»:

Минусы:
- абсолютно неразумная стоимость обучения (родители той девушки фактически разорились, вложив в нее столько, сколько она не заработает за всю свою жизнь, они экономят теперь на всем)
- человек сформировался без родителей, хорошее воспитание, прекрасные манеры, но человек ненавидит все с чем сталкивается в России. Культура питания, рассуждения, все не наше. У ВСЕХ сформирован комплекс стеснения, того, что они русские. Двое из трех уже взрослых чад, кого я знаю, сформировались в законченных русофобов.
- общеевропейские ценности прививаются быстро, из двух девочек, которым уже за тридцать, ни одна не замужем и детей не хотят. У обеих абсолютно феминистские воззрения. Парень чуть моложе, но что-то подсказывает мне, что едва ли его интересуют женщины, хотя возможно здесь я не объективен.
- человек застревает между двух миров, там он не нужен, а здесь ему не хочется быть самому.

Плюсы:
- безупречный Английский (технические дисциплины в той же Бауманке или Физтехе, будут однозначно, не хуже, а вот безупречный язык в России получить сложнее)
- некоторые тематические дисциплины, та же Английская история или Английское право, конечно лучше учить там, хотя проблема перепроизводства специалистов по ПРАВУ, там даже большая, чем у нас.

До встречи!

ДЕЖА ВЮ


В середине девяностых в России закрывались заводы, собственное производство упало до критических уровней. В то время команда Гайдара стремилась всеми силами стремилась удержать дорогой рубль до такой степени, что внутри страны стало невыгодно производить даже спички! Недопущение ослабления рубля шло даже за счет кредитов! При всем при этом денежная база нещадно зажималась! Результат такой политики известен. Но как тогда громко, на все лады, хвалили команду младореформаторов в Западных странах!

С приходом Евгения Примакова рубль после девальвации не держали, а Центральный банк наоборот начал выкупать избыточные доллары, не допуская избыточного укрепления рубля. Денежная база росла. ВВП в 2000 году вырос на невероятные 10%! Но нас на Западе начали нещадно ругать за неправильную экономическую политику.

Сейчас после ослабления рубля, Центральный банк Российской федерации, не стал выкупать избыточные доллары, поддерживая внутреннего производителя, а дает рублю очень резко укрепляться. А зачем внутреннего производителя поддерживать? Активно сдерживают увеличение монетизации экономики. Зачем следовать по стопам Примакова, или учиться у Китайцев? В КНР государство выкупает избыточные доллары уже не первый десяток лет! Деньги идут в экономику ОБЕСПЕЧЕННЫЕ и создают мультипликативный эффект.
И вот мы слышим, что Набиуллина стала лучшим главой ЦБ в Европе по версии The Banker: http://www.interfax.ru/business/544099 , Похвалы экономическому блоку Правительства идут от западных друзей вереницей, а расхваливание нашего ЦБ не прекращается ни на минуту! Странно, но мне кажется, что это уже было, дежа вю!

А сами западные власти следуют своим рекомендациям? Ответ отрицательный! Зона ЕС ежемесячно проводит смягчение на 80 миллиардов ЕВРО! В США прошло три волны количественного смягчения на астрономические суммы! Япония тоже не стоит в стороне!

Мне кажется это странным, когда при таком жестком противостоянии с нашей страной кого-то наши «партнеры» хвалят, а что думаете Вы?

До встречи!

ЧЕЙ СБЕР?


Последнее время из нашего Правительства было слышно много предложений о приватизации ПАО Сбербанк, дескать будет благо всем великое, да и страна денег огребет немерено. Не знаю я, что страна может огрести! А давайте посмотрим, кому принадлежит Сбер, какой пакет достаточно продать государству, чтобы утратить контроль. На разных сайтах пишут, что более сорока процентов акций принадлежит зарубежным компаниям. А давайте обратимся к официальной информации с сайта Центрального банка Российской Федерации: по голосующим акциям расклад такой:
Центральный банк Российской Федерации (Банк России) - 52,32%
Акции, находящиеся в публичном обращении,
собственники которых не установлены - 47,68%


Именно так и написано на сайте ЦБ. Когда я работал в банке, любая мелкая доля, без раскрытия собственника, вызывала истерику у ЦБ (и абсолютно правильно вызывала, необходима прозрачность собственности!). А здесь огромный пакет (почти половина) огромного банка, но никто не знает. Разыщите собственников хотя бы самых крупных оффшоров-владельцев! Теперь Вы, уважаемый читатель, понимаете, что теоретически, для потери контроля достаточно продать 3% (точнее оценить сложно, так как собственники НЕ УСТАНОВЛЕНЫ!). А сколько может стоить 3% голосующих акций Сбербанка? На 13.01.2017, Мос. Биржа, Капитализация составляла 3 559.69 млрд. руб., т.е. стоимость трех процентов акций составит чуть больше 106 млрд. рублей! Государство готово лишиться контроля над компанией с активами в 22 триллиона рублей и чистой прибылью за 2017 год 517 млрд рублей за 106 млрд. рублей?

Слава богу, такого решения пока не принято. Потеря контроля даже за большие деньги грозит России большой бедой. Посмотрите на Украину, где самое большое количество вкладчиков было не в государственном Ощадбанке, а в частном банке Приват, принадлежащем Коломойскому Игорю. Частный банк ДИКТОВАЛ государству условия, получал рефинансирование от Национального Банка Украины и выводил их за рубеж. Совсем недавняя, но вынужденная НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ Привата обошлась минимум в фантастические 183 миллиарда гривен, что сейчас уже очень быстро ударило по гривне. Эти 183 миллиарда гривен – кредиты НБУ, то есть фактическая эмиссия! Для Украинской экономики это очень большая сумма, за которую платит через инфляцию все население! За Беню заплатит весь народ! Учитесь на чужих ошибках, а не на своих!

Считаю потерю государственного контроля над Сбербанком и ВТБ огромной ошибкой (диверсией), которая еще слава богу пока еще не совершена!

До встречи!

ЛЕСТНИЧНЫЙ ЛОХОТРОН


ЛЕСТНИЧНЫЙ ЛОХОТРОН.

Ставки по депозитам падают, разочарованные вкладчики носятся из одного банка в другой, пытаясь найти хоть что-то приемлемое. Хоть какую-то ставку, которая спасет деньги от инфляции. «Заработать» уже не получится!

А что же банки, как они привлекают вкладчиков? Высокими ставками? Подарками, как это было еще года два назад? Зачем это нужно! Банки придумали новый инновационный метод заманивания вкладчиков, который называется «лестничный лохотрон». Не знаю кто первый придумал этот рекламный обман трюк, но сейчас идея распространяется со скоростью звука, уже десятки крупных банков предлагают такой продукт.

Выглядит это очень просто. Банк начинает рекламную компанию очень выгодного вклада, но пишет, к примеру, не 10% годовых, а до 10% годовых. Когда человек подписывает договор, то там предусмотрена «лестничная процентная ставка»: в первые два месяца – 6% годовых, в следующие два месяца – 7,5 % годовых, а в оставшиеся два месяца – 10% годовых. Это условный пример, предложения могут отличаться по форме, срокам и цифрам, но принцип понятен. Не надо быть математиком, чтобы понять, что никакими 10% годовых тут и не пахнет. Предупрежден – значит вооружен! Будьте бдительны! Не позволяйте банкам Вас обмануть!

Я когда-то предлагал принудительно страховать всех нынешних банковских служащих от потенциальной потери вменяемости на 20% от ежемесячного дохода, до момента отмены всех страховок, дополнительных комиссий и навязанных услуг, а сегодня я хочу предложить инновационный способ оплаты банковских служащих. Шесть тысяч рублей в ДЕНЬ – очень хорошая зарплата, предлагаю всем банковским служащим в первый день каждого месяца платить по шесть тысяч рублей, в остальные дни месяца пусть получают по пятьсот рублей, а в завершающий день месяца выплачивать три тысячи. Пусть не ропщут, ведь ШЕСТЬ тысяч рублей в день это очень высокая зарплата!

До встречи!

ВНУЧКУ НА КНИЖКУ


Вот растите Вы свое чадо, холите его, кормите, но иногда вспоминается Советское прошлое, когда клали детишкам деньги на «книжку». Помните? А сейчас так можно? Можно! Давайте почитаем, что там у нас в законах.

Итак, есть очень важный закон "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ, а в нем есть Статья 26. Дееспособность несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, читаем:
2. Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе самостоятельно, без согласия родителей, усыновителей и попечителя:
1) распоряжаться своими заработком, стипендией и иными доходами;
….
3) в соответствии с законом вносить вклады в кредитные организации и распоряжаться ими;


Вот как хорошо! Можно бежать открывать вклад отпрыску? Постойте! Вы что, не знаете наших банков? Вклад то они откроют, а вот при любой операции может начаться нервотрепка. Я в законе вижу то, что и Вы, уважаемый читатель, но у банков всегда особый взгляд. У всех банков разное отношение к проблеме, в некоторых дают открыть вклад, а при попытке снять могут потребовать согласие родителей, некоторые идут еще дальше и требуют согласие органов опеки!!! Прежде чем открыть такой вклад следует выяснить все дополнительные бредовые требования этого банка. Удивительно, но есть всего несколько банков, которые реально не издеваются над молодым поколением.

До встречи!

ВЫ ЕЩЕ МОЛИТЕСЬ НА КЛЮЧЕВУЮ СТАВКУ?


Банк России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 10,00% годовых 16 декабря 2016 года. Многие академики, политические деятели и прочий бомонд твердят нам с утра до вечера, что развитие страны зависит от ключевой ставки. Снижаем ключевую ставку, падает стоимость заимствований, и экономика заработает – тут же увидим экономический рост! Не заработает она ни фига! Несколько лет назад было в ходу другое понятие - Ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Знаете, какой была ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 10 июня 1999 г. — 23 января 2000 г.? А я отвечу, что она составляла 55% годовых, а рост ВВП в тот год составил 10 процентов по сравнению с предыдущим годом!

Я не заявляю, что высокие ставки являются положительным явлением, боже упаси! Но этот пример наглядно показывает, что прямой связи развития экономики с ключевой ставкой нет, более того вся история наших ставок является прямым опровержением этого постулата.

ЦБ значительно снизил стоимость фондирования банков, стоимость денег значительно упала, а вкладчики уже считают за достижение разместить деньги под 9 процентов годовых! ЦБ РФ задействовал десятки кнутов и пряников и добился в сжатые сроки ставок привлечения! А что с кредитами, упала стоимость кредита? Возросла доступность? НЕТ! НЕТ! НЕТ! Формально проценты снижаются, но реальная стоимость кредитов в рознице РАСТЕТ и ее НИКТО не знает! Я много знаю и про кредиты предприятиям, но позвольте коснуться только розничных кредитов, чтобы не сделать статью слишком сложной. Банки навешивают страховки, пакетные юридические услуги и т.д. Я могу прикрепить десятки ссылок, как на кредит в 90,000 рублей, к примеру, банк требует купить страховых защит, юридической защиты и прочего гуана на 50,000 рублей. Люди не всегда понимают, сколько они платят, а ставки, включая все нахлобучки доходят до 100, 150 и даже 200% годовых! ЭТО я про БАНКИ, не про микро финансовые организации! Легкость вывода денег с таких схем проста и легальна! К примеру, ООО «ПРЫЩ на теле народа» напечатало бланков «юридической защиты» номиналом по 5,000 рублей миллионов на десять, продало их получателям кредитов и все – забирай деньги. Если на упрощенной системе налогообложения, к примеру, на 6 процентах, то заплатят налог 6%, небольшие административные издержки, а дальше, несколько законных путей с не очень высокими издержками и деньги уже хрустят в кармане!

На выходе мы имеем большое количество регионов, где население больше половины своих доходов тратит на погашение и обслуживание кредитов. Вот пример: http://www.altai.aif.ru/society/zhiteli_altayskogo_kraya_tratyat_bolshe_poloviny_dohoda_na_pogashenie_kreditov и таких примеров десятки! Потребление составляет огромную часть в ВВП нашей страны, но оно не может расти, так как население нищает придавленное кредитным беспределом, да и другие факторы увеличения пресса подключились, в виде новых квитанций по налогу на недвижимость, капитальный ремонт и т.д. Нельзя с коровы снимать шкуру и ждать, что она даст молока.
Очень хочу привести цитату из "Русской правды» Ярослава Мудрого:
49. Аже кто емлеть по 10 кунь от лета на гривну, то того не отметати. (...)
Лето - год.
Перевод. 49. Если же (ростовщик) взимает (с должника) по 10 кун за год с гривны, то это не запрещается. Считая в гривне 50 кун = 20% годовых.


До встречи!

P.S. Центральный банк РФ, по моему мнению, полностью устранился от защиты клиентов банков и открыл ящик Пандоры алчности банкиров. Мода на банковский беспредел пришла недавно и длится года три – четыре, при полном молчании ЦБ. ЦБ ОБЯЗАН прекратить кредитный беспредел, и только когда реальная стоимость кредитов будут идти в фарватере ключевой ставки, только тогда ключевая ставка сможет на что-то влиять, и то только теоретически!

ФУТБОЛЬНЫЙ НАЛОГ


Я более десяти лет назад по работе столкнулся с финансовыми данными одного регионального футбольного клуба. В бедной в общем то области зарплаты игроков выглядели просто космическими, бюджет клуба в то время пополнялся из и так жидкого местного бюджета и от местного спонсора, которым являлась компания-естественный монополист. Я впал в ступор, ведь весь этот праздник жизни обеспечивался за счет простых граждан, большая часть которых футболом вообще не интересуется! Сколько же можно было отремонтировать дорог! Сколько вылечить больных детей! На ремонт больниц в то время в том регионе выделялось намного меньше. Хотя прошло очень много лет я не имею права называть ни область, ни клуб. Суть не в названии, ведь проблема общероссийская.

Начиная с 1991 года идет беспрецедентная накачка футбольных структур по всей стране. Околофутбольные аферисты жиреют на «покупках» игроков, радуется армия мультикультурных легионеров, а также кривоногие бездарности спускают по 250 тысяч евро за один банкет в Монако! Считать чужие деньги не очень хорошо, но если бы они были чужими! Все российские клубы не способны зарабатывать себе на жизнь от слова совсем. Они кормятся из бюджетно-околобюджетного корыта, либо их финансирует крупный бизнес, наклоняемый чиновниками.

Вот цитата: «В 2014 году по решению совета директоров РЖД, спонсорская поддержка ФК «Локомотив» составила 4 млрд 826,2 млн руб., а с ХК «Локомотив» – 733 млн 558 тыс. руб. Оба договора действовали до конца 2014 года.» http://sport.rbc.ru/news/5754817d9a7947956f458384
Таким образом в тот год РЖД получало из бюджета Российской Федерации деньги, а в это время тратила их на футбол, т.е. де-факто финансирование ФК «Локомотив» бюджетное, но даже когда РЖД перестанет получать дотации, РЖД – естественный монополист, значит все платят через тарифы.

Богатейший клуб ФК "Зенит" половину бюджета получает от Газпрома http://www.sport.ru/football/Byudjet_FK_Zenit_na_sezon_v_poslednie_gody_sostavlyaet_165_mln/article304710/ , вся страна через тарифы помогает!

Мне кажется, что пока собирают на лечение больных детей всем миром, «оптимизируют» больницы и сельские школы, стоят разбитыми региональные дороги, абсолютно аморально тратить деньги на вполне здоровых, пусть и кривоногих здоровяков. ПУСТЬ КЛУБЫ, КАК В ЕВРОПЕ ЗАРАБАТЫВАЮТ САМИ! Пусть не будет легионеров (а зачем они, какая разница), результата все равно никакого нет.

Я не интересуюсь футболов совсем, из моих друзей фанатами являются единицы, а женщины, так и вообще к этой игре в большинстве своей равнодушны, но при этом МЫ ВСЕ КОСВЕННО ПЛАТИМ ФУТБОЛЬНЫЙ НАЛОГ! Мне вообще кажется, что электоральное влияние футболистов на народ политиками сильно преувеличено, вот и кормят болезных за НАШИ деньги.


До встречи!

РАЗВЕСТИ ЗА 40 СЕКУНД


Вчера мой друг спросил, попадался ли я сам в эти подлые ловушки банков. Глобально, пока бог миловал, но я тут же вспомнил летнюю историю, которая произошла лично со мной. Нет, меня никто не развел, но то чему я был свидетелем очень неприятно меня поразило.

Летом я жил на даче, а количество банков в лесу сильно ограниченно. Потребовалось мне выручить человека, который просил меня отправить ему WesternUnion, так я попал в город Голицыно Московской области. На привокзальной площади там есть отделение Бинбанка, которое оказывает эти услуги. Живописать ужасы обслуживания хмурыми сотрудниками я не буду, работали очень медленно, но, когда подошла очередь, они сказали, что программа по WesternUnion висит и я должен искать другой банк за 15 минут до закрытия. Я вернулся на дачу, но на следующий день у них все повторилось: большие очереди, неспешная работа, «висящий» WesternUnion. Я потерял кучу времени, но деньги были целы. А вот что я услышал, сидя во второй день за столиком, стоит отдельного разговора.

Отделение тесное и за столик напротив, но рядом со мной сел пожилой мужчина, который хотел переоформить вклад. Что тут началось! Лица у унылых сотрудниц преобразились, даже моя, бросив заниматься моим переводом побежала к дедочку! Какой перевод! Какие-то копейки комиссии! Они ждут крупную рыбу! Я впоследствии был послан, так как WesternUnion опять «завис», так как они уже вдвоем разводили жертву. Если Вы думаете, что они подбирали жертве вклад, Вы ошибаетесь. Называли они этот продукт вкладом, что не соответствует действительности, ведь впаривали они страхование жизни!

Эта проблема накрывает очень многие банки, как девятый вал! Хотя проблемой это становится только для вкладчиков, сотрудники слизывают мед повышенных бонусов за обман длинными языками. Сейчас в каждом втором банке Вам будут рассказывать о чудо вкладе на несколько лет под удивительные проценты и фантастические условия! Не верьте! В некоторых банках откровенно врут, выдавая низкие суммы обратного выкупа или досрочного возврата при досрочном расторжении такого продукта, за высокий процент дохода!

ЕСЛИ Вы пришли в банк разместить деньги, то договор должен быть заключен только с банком. НИКАКИХ страховых компаний, НИКАКИХ инвестиционных и т.д. Твердо заявите, что будете заключать ТОЛЬКО договор с банком, подпадающий под АСВ (АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ). Эту проблема могла бы решаться через банковскую этику, но у них этики не существует, она настолько же реальна, как зубная фея. Вот государство, при желании, могло бы решить эту проблему, если бы ЗАКОНОДАТЕЛЬНО обязало бы банки говорить четко и ясно:
«Этот продукт НЕ подлежит страхованию по Федеральному закону "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" от 23.12.2003 N 177-ФЗ и несет в себе ПОВЫШЕННЫЕ риски. Также по этому продукту невозможно досрочное расторжение, либо оно возможно со значительными финансовыми потерями»

До встречи!

ИЗ ВКЛАДЧИКА В ДОЛЖНИКИ


Маленькие дети! Ни за что на свете не ходите в Африку, В Африку гулять! В Африке акулы, В Африке гориллы, В Африке большие злые крокодилы будут вас кусать, бить и обижать,- это строчки бессмертного произведения Корнея Ивановича Чуковского, наверное, многие помнят. А какие полезные строчки! Но в Африку я не собираюсь, а вот по банкам ходить приходится. А обижать там ох как умеют.

Сегодня я решил написать про очередной сюрприз, подготовленный любящими банками для своих клиентов. Некоторые банки, для получения процентов по вкладу предлагают выпустить бесплатную карту! Халява, сэр! Но бойтесь бесплатного сыра, не всегда он может быть полезен для Вашего пищеварения. Проходит время, вклад заканчивается, Вы закрываете карту и счастливые живете своими заботами. Но банки бдят и начинают Вас потрошить коллекторами. Карту брал? Брал! А кто платит будет!
Вот несколько свеженьких примеров:
http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10041675/
http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10041793/
http://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10041767/

Я не являюсь психиатром, чтобы давать оценку работы таких банков, на этих шалунишек я воздействовать не могу. А вот Вам, уважаемый читатель, я хочу дать совет никогда не брать лишний пластик. Есть одна очень активная карта – хорошо, может быть две для разных целей. Никогда не берите карту просто для вклада или банковский пластик для дополнительных скидок. Помните, что это очень серьезный продукт и к нему надо относится очень аккуратно: контролировать все транзакции, проверяя выписки, знать на зубок меры безопасности при работе с пластиком и т.д.
Карта стала не нужна – официально закройте ее, с обязательным визитом в то отделение, где ее выдали (не забудьте предварительно обнулить ее, либо погасить долг). Напишите там заявление на расторжение договора, настаивайте, чтобы карту разрезали при Вас. Закрытие карты может длятся до 45 дней.

До встречи!